Чем отличаются рыболовные поплавки с углепластиковым килем и с килем из металлической проволоки.

Окончание статьи (четвертая часть).

Часть 2. Удобство использования поплавков, мнения экспертов.
Часть 3. Характеристики и опять же мнения экспертов.
 

Тестирование поплавков на водоеме.

Условия тестирования

Место проведения: Harris Lake, Marsh Farm, Surrey, GB
Месяц: Август
Погодные условия: Влажно и пасмурно. Вода была очень прозрачная, и ловить рыбу в данных условиях очень трудно.
Рыба: Плотва, красноперка, карась и крупный лещ.

Во время тестирования я работал совместно со Стивом МакКорни Steve McCrory из KC Carpa и мы совместно отобрали несколько поплавков с одинаковыми антеннами и формой тела. Они отличались только материалом киля, это:
KC Raisor 4x16 (карбон) и KC Carpa Chimp 4x16 (проволока). Chimp это классический поплавок, разработанный для рыбалки на пеллетсы и для деликатной подачи приманки. Raisor его аналог с углепластиковым килем. Они будут работать на дистанции 13 метров и их задача ловля карася и линя.
KC Canal (проволока) и KC Tricky (углепластик), оба в размере  4x14. Это два классических поплавка ромбовидной формы, предназначенные для деликатной подачи мелких приманок. Они будут использоваться на дистанции 7 метров, и крючок будет находиться над прикормкой.
Preston Chianti 4x12 (углепластик) и Malman Winter 4x12 (проволока и тело из вспененного пластика). Это короткие поплавки и мы планировали ловить на максимальной дистанции. Иногда на этом озере крупная рыба подходит к берегу очень близко, но с дьявольски прозрачной водой шансов поймать ее было очень мало.

Поплавки сравнительные размеры

Углепластик против Проволоки. Размер тела.

Как только я начал фотографировать эти поплавки рядом, то сразу бросилась в глаза разница в размерах тел. Стив принес очень много поплавков не только  KC Carpa, но и других производителей, которые начали предлагать возможность выбора киля для одной и той же формы тела.

Заключение
Разница в размерах для маленьких поплавков просто очевидна, она не так заметна на больших трёхграммовых поплавках, однако поплавок грузоподъемностью 0,2 грамма будет заметно больше.

Комфортабельность.

Так как в тот день было очень влажно, рыбалка была трудовая и качество подачи приманки стала ключом к успеху. Северный ветер дул в спину и немного справа. Это создавало легкое волнение, которое усиливалось вместе с дистанцией. Снос поплавков был небольшой, так что  относительно легко можно было ловить обоими типами поплавков. Так случилось, что мы не смогли поймать крупной рыбы и не смогли подтвердить утверждение, что проволочный киль способен справиться без повреждений при ее вываживании через водяную растительность. Но мы оба согласились с тем, что мягкий амортизатор на штекере дает больше шансов вывести рыбу на открытую воду, где ею управлять значительно легче.

На семиметровой дистанции время от времени возникала рябь,  поплавок с углепластиковым килем попадал в нее и ложился. Поэтому приходилось иногда его приподнимать. Длина лески между вершинкой и поплавком составляла 40 сантиметров, но никаких проблем с перехлестами не было. Оба типа поплавков прекрасно работали на данной дистанции. Как и ожидалось, вариант с проволочным килем устанавливался быстрее, а модель с  углепластиковым килем показала лучшую чувствительность.

На дистанции в 13 метров я ловил смесью пеллетсов и измельчённой креветки с короткой леской. Мы смогли поймать на данной дистанции линя больше двух килограмм. Рыбалка была трудной, несмотря на прикормку и мельтешение рыб, было необходимо держать приманку максимально неподвижной. Первого линя я поймал на поплавок с углепластиковым килем, но потом мы потеряли очень много времени, пытаясь продолжить рыбалку с ним. Рыбе требовалось много времени, чтобы осмотреть приманку и взять ее и все это время она должно была оставаться неподвижной. Более легкий поплавок с карбоновым килем легко ловил зыбь и начинал дрейфовать, поэтому постоянно требовалось постоянно корректировать его положение. Поведение KC Carpa Chimp с проволочным килем было совсем иное, он был достаточно стабилен и вся остальная рыба на этой дистанции поймана на него.
Так как мы ловили на очень короткой леске, примерно 20 сантиметров, то случилось неизбежное: поплавок запутался вокруг вершинки удилища. Мы не ставили себе задачи получить такой эффект, однако для достижения его потребовалось примерно три часа рыбалки и излишне резкая подсечка.

Выводы

Чем дальше была дистанция рыбалки, тем больше мы сталкивались с зыбью и дрейфом. А это именно те условия, где поплавки с проволочным килем работали лучше всего. Хотя рыбалка была трудной и крупной рыбе требовалась стабильная презентация, приманки KC Carpa Chimp доказал свое преимущество перед моделью с углеродным килем. Можно было бы увеличить размер Raisor и ловить с помощью размера 4x18, который имеет то же тело, что Chimp. Да это позволило бы добавить дополнительный грузик на снасть, но это было бы нарушением условий теста. Но даже если бы мы приняли такое решение, я не уверен, что ситуация серьезно улучшилась.

На ближних дистанциях там, где условия были гораздо проще, углепластик работал, точно так же как и проволочный кил. Но как только погода ухудшалась, поплавок с углепластиковым килем не мог правильно сидеть в воде. То есть, если ловить в идеальных условиях, то у поплавком с проволочными килями нет никаких преимуществ перед углепластиковыми. Возможно, что при волнении необходимо было сравнивать более тяжелые модели.

Углепластик против проволоки. Уловистость.

Я уже рассказал об удаче в рыбалке в тот день. На дальней дистанции мы поймали шесть крупных линей, одного с углепластиковым Raisor, а остальных с проволочным Chimp. Рыбы были достаточно сильны и сразу после подсечки пытались уйти в укрытие на противоположном берегу, но постоянное давление каждый раз возвращало рыбу назад и выводило на открытую воду. Там не было никакой опасности для проволочного киля, и мы не торопясь подводили ее к подсачеку. Я допускаю, что рыба могла попытаться уйти в траву, если бы мы поставили слишком жесткий амортизатор.
Но за неделю до этого я участвовал в нашем клубном соревнованиях, где победил, поймав четыре крупные рыбы. Соревнования проходили на канале, заросшим по берегам камышом и выход на открытую воду был достаточно далеко. Тем не менее, у меня был один сход в камыше, и я сломал два поплавка с проволочным килем. Я не буду утверждать, что у меня был бы такой результат, если бы я использовал поплавок с карбоновым килем, но можно утверждать, что проволочный киль не справляется с вываживанием через растительность.

Если проволочный киль вышел явным победителем на дистанции 13 метров то, что можно сказать о дистанции в 7 метров? Я забросил несколько шаров прикормочной смеси Sensas 3000 Breme и через полчаса заметил мельтешение рыбы. Я старался задержать рыбу на прикормленном месте и ловить с помощью модели с проволочным килем, однако столкнулся с тем, что рыба есть, но не клюет. Мы увеличили глубину ловли до дна, но картина не изменилась. Стив начал дополнительно прикармливать и поменяли поплавок на KC Tricky. Будьте уверены, красноперка и плотва следовали за заброшенным крючком, пока он падал на дно, так мы  продолжили рыбалку, регулярно докармливая рыбу, и поймали достаточно много плотвы и красноперки. Здесь углепластиковый киль оказался лучше.

Заключение
На дистанции в 13 метров в день неблагоприятный для поимки крупной рыбы и легком волнении поплавок с проволочным килем показал лучшие результаты. Сохраняя приманку на одном месте, он давал возможность рыбе осмотреть ее, прежде чем она ее возьмет. Углепластиковый киль оказался слишком подвижен, и его постоянно сносило за пределы подкормленной зоны. В противоположность данной ситуации, на дистанции 7 метров волнение было меньше, и углепластиковый киль удерживался в прикормленной зоне. Плотва и красноперка были более активны, и подход Стива с использованием карбонового киля дал большую гибкость. Рыба поднималась от дна и брала крючок на падении. Хотя я и больше склоняюсь к поплавкам с металлическим килем, но признаю, что в такой ситуации углепластиковый киль позволяет лучше контролировать поклевку.

Я надеюсь, что на основании данного материала вы сделали свои выводы о том, что во многих ситуациях поплавки с углепластиковым килем предпочтительнее проволочных и не стоит полагаться только на проволочные кили. Сейчас все больше производителей предлагают модели одинаковой формы, но с разными килями и это не плохо.

И наконец, рекомендательная таблица по использованию поплавков.

 
  Проволочный киль Углепластиковый киль
Условия рыбалки Ветренно, легкое волнение, зыбь Штиль, гладкая вода
Вид рыбы Плотва Плотва, красноперка, "белая" рыба.
Тип водоема Каналы и мелководные озера Глубокие озера и гравийные карьеры
Прикормка Донная прикормка Рассыпчатая, облако прикормки
Длина лески Нормальная длина Очень короткая или длинная леска
Управление Боковыми движениями Приподнять или вынуть из воды
Стиль рыбалки Придержать поплавок Движение поплавка.
Метод рыбалки Рыбалка со дна Рыбалка на падении крючка
 
 
Теги: