Чем отличаются рыболовные поплавки с углепластиковым килем и с килем из металлической проволоки.

Продолжение статьи (Часть2).

Фиксация киля в рыболовном поплавке.

Существует два основных способа крепления киля в теле поплавка. Наиболее распространен способ, когда в теле поплавка просверливаются два отверстия нужного диаметра, одно для киля другое для антенны и потом производится их раздельный монтаж. Второй способ состоит в том, что тело просверливается насквозь, затем в него вставляется углепластиковый стержень, служащий и антенной и килем.

Какой материал для киля легче использовать?

Схема крепления киля поплавкаЭто зависит от метода крепления, но в принципе, углепластиковый киль гораздо лучше подходит для крепления. Он легче и толще и имеет более стабильный диаметр. То есть просверливается отверстие большего диаметра и его легче и технологичнее закрепить.

При креплении проволочного киля нередко возникают проблемы, связанные с тем, что необходимо отверстие меньшего диаметра и сам киль тяжелее. Если не уменьшать диаметр, то производство поплавков с грузоподъёмностью меньше грамма станет нереальной задачей. Сама природа проволоки требует более сложных технологий при производстве, еще необходимо помнить о зернистой структуре и мягкости бальсы. Вы никогда не пробовали модернизировать или вставить выпавший проволочный киль поплавка обратно? Я попробовал, и желания повторять этот эксперимент, у меня нет.

Вес имеет значение!

По производству поплавков я полностью уверен только в одном, сталь тяжелее углепластика, а это значит, что для проволочного киля необходимо больше по размерам тело и больше материала.
Просто сравните два поплавка одинаковой грузоподъемности в пластиковым килем и стальным. Для того чтобы грузоподъемность была одинаковой тело с проволочным килем должно быть увеличено с 4х14 до 4x16 (о размерах поплавков). Из-за проволочного киля поплавок становится на один размер больше!

Факты и фантазии

Вокруг поплавочной удочки существует множество заблуждений и вопросы, связанные с поплавком, занимают в данном ряду не последнее место. Как мне нравятся комментарии... "Мне нравятся поплавки с проволочным килем, потому что они быстрее приходят в рабочее состояние". Мне хотелось бы разобрать некоторые такие недоразумения и отделить факты от вымысла, на основании того, что мы видели во время наших испытаний.

Скорость рыбалки

Это распространенное мнение: поплавок с килем из проволоки принимает вертикальную позицию быстрее, чем с карбоновым килем, следовательно, снасть начинает работать раньше. На первый взгляд это похоже на правду... Но необходимо еще раз подумать  и вы поймете, что данное мнение не учитывает другие факторы:


Влияет ли киль поплавка хоть как-нибудь на скорость погружения лески с крючком? 

НЕТ! Я не могу признать, что крючок при одинаковом весе грузил будет тонуть быстрее, если над ним будет стальной киль поплавка. Так что это миф!

Какой из поплавков тонет лучше во время поклевки?
Карбоновый. При одинаковой огрузке снасть будет легче и рыбе будет легче ее потянуть за собой. Стальной киль будет иметь большую инерцию и поэтому поклевки будут менее чувствительны.

С каким поплавком быстрее готов ловить рыбу после того, как грузила утонули?
Здесь проволочные кили имеют определенное преимущество. Иногда вам придется приподнимать поплавок, чтобы поставить его в вертикальное положение, особенно на сверхлегких снастях. Это связано с поверхностным натяжением воды и "прилипанием" поплавка к воде.

Подведем итоги:

Карбоновый киль прекрасно работает, если вам необходимо видеть как погружается приманка, и вы не привязаны к прикормленной точке.
Проволочный: Чуть более быстрая стабилизация поплавка.

Мнение Alain Dewimille:
Поплавок с проволочным килем готов ловить рыбу раньше, а это очень важно при рыбалке на скорость. И я предпочитаю относительно толстые и короткие проволочные кили, чтобы снасть начинала работать раньше.


Чувствительность:

Существует некоторое непонимание на счет относительной чувствительности проволочной антенны и проволочного киля. Самые чувствительные поплавки имеют проволочную антенну. А поплавки с проволочным килем, в самом деле, чуть-чуть проигрывают.
Толщина киля поплавкаТак как при одинаковых возможностях размер тела поплавка со стальным килем будет немного больше, то стальной киль будет больше сопротивляться рыбе во время поклевки. Но при этом необходимо помнить, что проволочный киль дает большую стабильность при ветре и легком волнении и очень часто это важнее, так как снасть получается более стабильная и надежная. Конечно, многое зависит от рыбы, которую вы ловите.
Для меня важнее стабильность работы поплавка.

Мнение Jean Desque
Проволочные кили более чувствительны при сверхлегких весах (0,3-0,4 грамма), но они плохо подходят, в случаях рыба поднимает приманку.

Стабильность.

Нет никаких сомнений, что при волнении или ветре проволочный киль дает большую стабилизацию поплавка и значит лучшую презентацию приманки. Но это верно, когда глубина ловли невелика. На больших глубинах размер поплавка и расстояние до грузил нивелируют данное явление. Ряд опытных рыбаков в ветреную погоду просто перемещают одно маленькое грузило ближе к килю поплавка и таким образом решают проблему стабилизации. Это может быть не совсем правильное решение, но в некоторой степени оно решает проблему стабильности при ветре.

Мнение Darren Cox
Проволочный киль дает превосходную презентацию приманки, особенно в ветреную погоды или когда вы приподнимаете и опускаете снасть, чтобы активизировать клев.

Мнение Diego da Silva
Я использую тяжёлые поплавки с углепластиковым килем от 1,5 грамма и выше для рыбалки в глубоких озерах. И я заметил, что в таких местах они работают лучше.

Контроль на реках

Большинство из нас считает, что на реках провести или придержать легкую приманку комфортнее с проволочным килем. Долгое время я считал точно так же, но в последнее время появились некоторые сомнения, особенно если принять во внимание следующие вещи:
Мы используем поплавки с углепластиковым килем на болонской удочке, так почему мы это не делаем с маховой? Когда снасть плывет по течению, то карбоновый киль легче наклоняется и выравнивается по отношению к подводной части оснастки, что дает более "чистую" подсечку. 
Сейчас мы стали больше ловить крупную и сильную рыбу, такую как карп или усач и использование проволочных килей может привести к неприятностям, так как они легко гнутся. Я, конечно, могу выступать адвокатом дьявола, но я думаю, что нельзя останавливаться в выборе одного или двух поплавков. И  я обязательно попробую к Colmic Jolly вместо скажем Stream Passante и попробую другие интересные модели, такие как  Perfect Carbon Yellow при ловле крупной речной рыбы. Менять старые привычки очень тяжело, но необходимо пробовать и искать что-то новое.
 
Мнение Alain Dewimille
Я думаю, что на реках нужно пользоваться поплавками с толстой антенной и проволочным килем. Углепластиковый киль позволяет перебросить приманку не поднимая ее полностью из воды, но это неочевидное преимущество.
 
Мнение Diego da Silva
Чтобы убедиться в преимуществе поплавков с углепластиковым килем, просто попробуйте половить на реке болонской удочкой к карбоновым и стальным килями и у вас не будет больше никаких вопросов.

Продолжение статьи.
Часть 3. Характеристики и опять же мнения экспертов.
Часть 4. Практическое сравнение некоторых моделей поплавков на рыбалке. Выводы.

Теги: